2025 EULAR建议:合成及生物类改善病情抗风湿药治疗类风湿关节炎(更新版)

发布日期:
2026-03-12
英文标题:
EULAR recommendations for the management of rheumatoid arthritis with synthetic and biologic disease-modifying antirheumatic drugs: 2025 update
出处:
Ann Rheum Dis . 2026 Mar 12.
AI大纲:

目标

  • 提供欧洲抗风湿病联盟(EULAR)类风湿关节炎(RA)管理建议的更新,涵盖最新见解

方法

指导委员会和任务组

  • 召集人邀请15位专家组成指导委员会,包括欧洲、亚洲、拉丁美洲和北美的风湿病学家、传染病专家、患者和卫生专业人员代表
  • 两位研究员进行关于改善病情抗风湿药(DMARDs)疗效和安全性的系统文献综述(SLR),纳入2022年初以来至2025年1月底的文献
  • 完整任务组包括31位来自世界各地的专家,确保全球视角

流程

  • SLR完成后,指导小组于2025年3月底在阿姆斯特丹讨论结果并提出建议更新方案
  • 完整任务组会议上,呈现SLR结果摘要,参与者可提问
  • 任务组分为3组讨论总体原则和具体建议,各小组代表汇报结果
  • 对每个项目进行讨论和投票,评估和修改证据水平(LoE)和推荐等级(GoR)
  • 会议后,再次审查每个项目的LoE和GoR,并进行匿名投票以确定同意水平(LoA)
  • 手稿草案经任务组成员审查后提交EULAR理事会批准

目标受众

  • 涉及RA患者DMARD治疗的医护人员
  • 研究新疗法或治疗反应的研究人员
  • RA患者
  • 监管机构、医院管理人员、医疗保险公司和制药行业代表
  • 各国学会

结果

总体原则

  • 治疗RA患者应基于患者与风湿病学家的共同决策,以实现最佳护理
  • 治疗决策应基于疾病活动度、安全问题和其他患者因素,如合并症和结构损伤进展
  • 风湿病学家应主要负责RA患者的护理
  • 患者需要获得多种作用机制不同的药物,以应对RA的异质性,可能需要终身接受多种连续治疗
  • RA会产生高昂的个人、医疗和社会成本,治疗的风湿病学家在管理时应考虑这些成本

疾病活动指标局限性

  • 合并纤维肌痛、骨关节炎、抑郁等疾病伴(残余)疼痛时,活动指标测量可能导致误判
  • 临床试验患者与临床实践患者有差异,可能导致不恰当治疗决策
  • 目前无明确RA临床缓解患者过度治疗数据
  • 需正确临床判断解读评分,替代评估方法不改变复合结局工具重要性
  • ACR和EULAR 2022年修订布尔缓解标准,允许患者整体评估达2cm

疾病活动监测

  • 活动期疾病应频繁监测疾病活动度(每1 - 3个月一次);如果治疗开始后最多3个月没有改善或6个月未达到目标,应调整治疗;达到目标后,监测频率可降低
  • 达目标后可减少监测频率,如每6个月或更少
  • 监测包括临床评估、实验室检查和患者报告信息
  • 安全性监测重要,但无RA特异性,新治疗开始后按标签监测
  • 新DMARD治疗3 - 6个月后实验室异常少见,可减少检查频率
  • 特殊情况需医生和患者决定监测频率
  • 减少监测频率对医疗系统影响因国家而异,患者信息和共同决策很重要

初始治疗策略

  • 一旦确诊RA,应立即开始DMARD治疗
  • 甲氨蝶呤(MTX)应作为一线治疗策略的一部分;对MTX有禁忌证(或早期不耐受)的患者,可考虑来氟米特或柳氮磺吡啶
  • EULAR推荐优先用MTX,个别医生可根据情况选择其他csDMARD
  • 不推荐三联疗法(MTX、柳氮磺吡啶和羟氯喹)

糖皮质激素使用

  • 启动或更改传统合成DMARD(csDMARD)治疗时,应考虑短期使用糖皮质激素(GCs),采用不同剂量方案和给药途径,但应在临床可行的情况下尽快减量并停用
  • 应尽快减量并停用,DMARD治疗成功需停药后维持缓解或低疾病活动
  • 部分医生倾向胃肠外GC给药

治疗未达目标处理

  • 治疗应旨在使每位患者达到持续缓解或低疾病活动度的目标
  • 如果csDMARD策略未达到治疗目标,应加用生物DMARD(bDMARD);可考虑使用Janus激酶抑制剂(JAKi),但必须考虑相关风险因素
  • 放弃按预后风险分层,MTX + GC治疗失败本身是不良预后标志
  • JAKi部分建议不变,使用时需考虑心血管疾病和恶性肿瘤风险因素

bDMARD/tsDMARD使用

  • bDMARD/靶向合成DMARD(tsDMARD)应与csDMARD联合使用;不能使用csDMARD作为联合用药的患者,IL - 6通路抑制剂和JAKi可能比其他bDMARD具有一些优势
  • 如果bDMARD或tsDMARD治疗失败,应考虑使用另一种bDMARD或tsDMARD;如果一种TNF或IL - 6受体抑制剂治疗失败,患者可接受另一种作用机制的药物或第二种TNF/IL - 6R抑制剂
  • 同一类药物不建议用第三次
  • 不建议治疗药物监测(TDM)

缓解期DMARD使用

  • 停用GCs且患者处于持续缓解状态后,建议继续使用DMARD(bDMARD/tsDMARD和/或csDMARD),但可考虑减量

研究议程

治疗策略

  • 寻找新生物标志物分层患者,预测治疗反应
  • 评估患者对bDMARD或tsDMARD的依从性及对疗效的影响
  • 分析药物疗效丧失原因
  • 提前检测和预防疗效丧失
  • 疾病表型识别指导治疗

DMARD治疗

  • JAKi失败后使用IL - 6通路抑制剂的安全性和有效性
  • 一种JAKi失败后使用另一种JAKi的安全性和有效性
  • JAKi单药或联合MTX与MTX + GC的疗效比较
  • JAKi体外和体内选择性差异
  • JAKi与bDMARD相比对恶性肿瘤、心血管事件和静脉血栓栓塞的风险
  • JAKi增加风险的机制及不同JAKi和bDMARD作用模式的风险差异
  • JAKi与bDMARD联合使用的安全性和有效性
  • 预测实现无DMARD缓解的患者

糖皮质激素

  • 短期和长期使用相同累积剂量GC的风险差异
  • 诱导治疗后停用GC的障碍和促进因素及策略实施
  • 低剂量GC联合使用的疗效和副作用
  • 强化DMARD治疗能否预防GC长期使用
  • 资源匮乏国家RA患者GC长期使用情况及缓解措施
  • 不同GC给药途径的优劣
  • 肌肉注射GC的有效性和安全性
  • 慢性GC使用安全问题与合并症的关系及患者偏好
  • GC有效且高效减量的最佳给药途径
  • 测定内源性皮质醇早晨血清浓度优化GC剂量的作用

难治性RA治疗相关问题

  • 难治性RA的最佳治疗方法
  • 缺乏依从性或间歇性使用DMARDs对难治性RA的影响程度
  • 可早期识别的难治性RA额外风险因素
  • 药物监测能否预测bDMARDs或JAKi治疗失败及检查依从性
  • 多药治疗失败的活动期RA患者的有效联合治疗方案
  • 双特异性抗体和细胞疗法在RA治疗中的作用
  • 早期使用bDMARDs一线治疗能否降低难治性RA发生率

疼痛综合征相关问题

  • DMARDs治疗的RA患者中无炎症疼痛的发生频率
  • 这些患者最初是否有疼痛综合征

RA - 间质性肺病(RA - ILD)相关问题

  • 开展RCT以确定DMARDs和抗纤维化疗法在RA - ILD患者中的最佳应用

RA风险人群相关问题

  • 疑似进展为RA的关节痛的最佳治疗方法
  • TNF抑制是否有预防作用
  • 根据现有临床试验数据确定RA发生的高预测特征

生物标志物相关问题

  • 高CRP水平是否能预测特定疗法的反应
  • 高RF或ACPA水平是否能预测特定疗法的反应

治疗监测相关问题

  • RA中DMARDs疗法实验室监测的经济有效且安全的方法
  • 安全监测的时间和频率
  • 确定疗效和安全监测频率的正式研究

指南实施相关问题

  • 如何确保指南建议的实施
  • 能否证明指南建议改善了患者结局

治疗建议质量指标

  • 诊断RA后开始DMARDs治疗的时间
  • 达到持续缓解或低疾病活动度目标的情况
  • 开始MTX治疗的时间
  • 停用糖皮质激素的情况
  • 对csDMARDs反应不足后添加bDMARDs或csDMARDs的情况

未来研究方向

  • 识别特定疗法反应的预测因素
  • 开展RA - ILD相关研究
展开全部

部分内容仅可在
临床指南app 查看下载

阅读免费指南
发送到邮箱

收藏

分享

评论
提交评论
buqiyan
2026.03.16
回复
可以满足我大部分的指南需求了,支持
/ 没有更多了 /
置顶